Kritik

Grundsätzlich ist jede Form von Kritik wünschenswert, denn diese kann Positionen mit Gegenpositionen, Vergleiche mit Übereinstimmungen und Abweichungen aufzeigen. Sie kann konstruktiv zur Verbesserung beitragen und Mangelhaftes kennzeichnen. Die Meinung, man könne Spiritualität und deren Ausdrucksgebung nicht kritisieren, da die Offenbarungen des Geistes immer absolut und unter allen Bedingungen wahr seien, ist für diese, vom Verfasser dargestellte neuartigen Yogaarbeit und dem Geistschulungsweg nicht angemessen. Obwohl man zwischen konstruktiver Kritik, unsachlicher Kritik und schließlich vernichtenden Kritik eine Unterscheidung treffen kann, ist dennoch jeder Versuch der kritischen Darstellung wünschenswert und verdient seine sachgemäße Aufmerksamkeit.

Es gibt im Relinfo Schweiz einige Seiten der Kritik über den Autor, die diesen als Guru mit Absolutheitsanspruch bezeichnen. Der Autor selbst hatte bisher eine Richtigstellung zu diesem Forum unterlassen, da die Verfasser den Autor nicht persönlich kennen und aus einem älteren nicht mehr autorisierten Buch zitieren. Die Informationen, die in diesem Forum von Relinfo weitergegeben werden, sind faktisch nicht haltbar, wie beispielsweise dass ein Schüler die Wirkstätte in Bad Häring erneut aufbaue. Da die Daten faktisch falsch und auch nicht aktuell sind, möchte der Autor nicht auf weitere Einzelheiten eingehen.

Kritische Erfahrungen, Reflexionen verschiedenster Art in Bezug auf die Entwicklung des Neuen Yogawillens, Kritik an den Lehrinhalte, Publikationen und schließlich auch Kritik an der Art und Weise, wie das Lernverhältnis im Sozialen Prozess gesehen wird, sind in jedem Falle wünschenswert. Selbst Kritik an persönlichen Verhaltensweisen, ganz besonders wenn diese als notwendige Kriterien zur Vermittlung oder Darlegung des gesamten Inhaltes notwendig sind, kann jederzeit eingebracht werden. Der Verfasser wird sich je nach Zeit und Möglichkeit um eine Antwort bemühen.

Mit besten Wünschen
Heinz Grill